残酷な物売りの細部から荘家のやり口を見る。

取引を見る時、私達はいつもいくつかの押し続けている大量の売り注文を発見して、よく一回で下を向いていくつかの価格ラインを打つことができて、手法は非常に凶悪なことに見えて、これは人々の持ち株の心理状態に対してとても大きい衝撃をもたらして、これに対して庄家は倉を減らしていますか？なぜ下の方に大きな買取ができたらすぐに切られますか？

同じような盤面の細部については、一人一人が読む意味が違ってきます。同じディスクの詳細は異なる時期に現れます。情報も違っています。これも多くの人がディスクの詳細に夢中になっている原因です。皿の中のこのような投げて単に荒れ狂う現象、同時に下の特徴が現れるならば、重点的に関心を持ちます。

一、大振りのビラほとんどは整数のトスで、ある特定の時期に頻繁に現れます。他の大部分の時間帯で成約すると比較的にあっさりしています。スローリストはいつも100、200、500、1000の整数形式で現れます。これは普通スローリストのソースが比較的に単一であることを示しています。市場に多くのパニックディスクがあるのではなく、このシングルショットのソースは一般的に荘家です。私たちは理解すべきです。荘家が倉を建てるのはいつも静かに行われているように、荘家が出荷したいのですか？それとも減倉したいのですか？ディーラーは出来高を増やすことしかできません。実際の出来高を減らすことはできません。だから、当日の大部分の時間に成約すれば、比較的にあっさりしています。今のこの株の市場投入の程度を如実に反映できます。交投が比較的に薄い場合、庄家は大きな投げで連続的に下向きに圧力をかけると、減倉効果を達成するのは難しいです。大量の投げ売りが頻繁に投げられた後、元々は薄い市場に任せてなぜこんなに多くの買い注文を受けるのかも疑問です。だから、これらは突然現れた売りと同時に現れた買い相場は荘家自身から来たのかもしれません。自分で正しいのですが、減倉はできません。これは後味のあるものです。

二、続きはあるものの圧力をかけるしかし、一日の絶対下落幅は大きくないです。下の方の引受力が強くて、終盤は小幅で上がることがあります。もし荘家は確かに成約が比較的に薄い時に倉庫の位置を減らしたいならば、下に打って比較的に深いことを余儀なくされて、さもなくば市場の注意力を引きつけにくくて、反発の買いを奪います。もしディスクの圧力売り注文が連続して現れたら、その日の株価の最大の下げ幅は実際には1%から2%までで、しかも一回の大きな注文が出たら、下の方に大きなお支払いはありませんが、いつも株価を支える力があるようです。これは、親が相場の中で暴虐なふりをして切り換えに力を入れたいだけかもしれませんが、株価がどれほど下げられたかは気になりません。下に圧力をかけるといつもいくつかチップをなくしますから、下の方で目立たない勘定を増やしたり、自発的に上に小さなお会計をしたりします。市場から出るパニックディスクを受けます。同時に市場の注意を引き起こすこともありません。荘家は株価が大幅に下がることを望まない上に、皿を洗う力を増大する疑いがあります。もし一日の持続的な圧力を経て、最後の皿の庄屋さんはもういくつかの小口を使って株価を静かに高めたら、もっと前の考えを証明できます。

傾向分析はすべての分析の基礎ですので、総合株価または株価の動向を判断することによって、このような大きな売り注文現象の分析の正確性を高めることができます。

一、もし大皿弱いものから強いものへと転換する段階にあります。あるいは、大きな上昇通路の中で、大きな兆候がない場合、大多数の株にとって、チャンスはリスクより大きいです。このような段階で親が上に行く確率は下に行く確率より高いです。株自体に大きな問題がない限り、親は急いで出荷します。

二、株そのものの傾向はすべての他の詳細分析の最も重要な基礎であり、もしこの株が上昇通路の中にあったり、総合株価調整後に下落止みの兆しが現れたり、加えて総合株価は弱転強の兆しが現れ始めた。前の三ヶ月は高位放量などの庄屋の減倉の兆しがなく、皿に大きな投げ込みを含むチップ异動が現れた場合、同様に荘家の上向き操作の確率が増大する。

この文章は意図的に無視した一つの可能性があります。大量注文の元は主力ではない、本当にアウトしたい機構です。これは主力ではない単子は一回の単子で、持続性に欠けています。普通は一日から二日間で終わります。だから、ディスク面と文中で言及された大量のショット現象は完全に違っています。ただの大売り注文なので、基本的には逆現象が発生しません。トレーダーが出荷を急いでいるため、株価が下落する空間は大きくなりがちです。主力以外の売り注文は持続的な整数表を使いません。これは別の話題です。ここでは展開しません。私達はただ覚えています。主力ではない大量の売り注文と本文の中で注目されている大きな売り注文現象の盤面表現は全く違っています。