염색 기업 이 해산 한 후 새로운 문제 에 대해 조사 연구 분석 보고 서 를 호소 하 다.

현재 중국의 전염병 예방 과 통제 단계 성 효 과 는 계속 공고 되 고 경제 사회 운행 질서 가 신속하게 회복 되 며 기업 이 다시 생산 하고 안정 적 으로 추진 하고 있다.중국 방직 공업 연합회 가 재 개 한 주간 지 조사 에 따 르 면 4 월 3 일 12 시 까지 조사 연구 에 참여 한 28 개 중점 방직 산업 군집 내 3939 개 규모 이상 기업 에서 이미 재 개 된 기업 비율 은 98.8% 로 이미 재 개 된 인원 비율 은 90.2% 에 달 했다.규모 이하 기업 중 6 만 4000 가구 가 재 시공 을 실현 하여 전체 기업 의 88.1% 를 차지 하 며, 규정 에 따라 기업 의 재 시공 인원 비율 은 82.5% 이다.조사 데 이 터 를 통 해 현재 우리 나라 방직 기업 이 다시 생산 되 는 상황 이 전반적 으로 안정 을 유지 하고 있다 는 것 을 보 여 준다.

국내 전염병 상황 이 완화 되 는 동시에 전 세계 에서 전염병 이 신속하게 퍼 지면 서 각 전염병 국가 들 이 생산, 소비 가 위축 되 었 고 주식시장 이 빈번히 요동 치고 무역 활동 이 현저히 감소 하 며 전 세계 경제가 쇠퇴 하 는 위험 이 계속 누적 되 었 다.대외 무역 기업 의 경우 전반전 에 '사람 이 부족 하 다' 는 말 이 있 었 고, 후반전 에 '부족 하 다' 는 말 이 있 었 으 며, 회복 의 길 은 매우 어 려 웠 다.

염색 기업 이 다시 생산 한 후에 생산 경영 상황 을 전면적으로 파악 하기 위해 기업 이 직면 한 문제 와 요구 사항 을 정리 하기 위해 우리 협 회 는 4 월 9 일부 터 중점 날염 기업 을 대상 으로 '날염 기업 이 생산 을 회복 한 후에 새로운 문제 제기' 에 대한 조사 연 구 를 실시 했다.4 월 15 일 까지 모두 49 건의 효과 적 인 설 문 지 를 받 았 고 총 정리, 종합 적 인 분석 을 통 해 본 보 고 를 형 성 했 습 니 다. 동시에 우리 협 회 는 조사 연구 에 참여 한 날염 기업 의 생산 경영 동태, 현재 직면 하고 있 는 주요 문제, 정책 요구 와 건의 등 자 료 를 중국 방직 연맹 에 제출 했 고 중국 방직 연맹 이 국가 공인 부, 발 개 위 등 관련 사 국 에 통일 적 으로 피드백 을 해서 정책 조 치 를 제 시 했 습 니 다.건의 하 다.

01.

견본 기업 지역 분포 상황

설 문 지 피드백 의 상황 을 보면 49 개 견본 기업 은 주로 동부 연안 지역 (표 1 참조) 에 분포 되 어 있 는데 그 중에서 절강성 기업 이 40.82% 로 가장 많 고 그 다음은 강소성 이 며 24.49% 를 차지 했다.

표 1 시편 기업 지역 분포 현황

02.

샘플 기업 의 생산 능력 이 용 률 상황

설 문 조사의 총 정 보 를 통 해 알 수 있 듯 이 조사 연구 에 참여 하 는 기업 들 이 국내 전염병 상황 의 기본 적 인 통제 상황 에서 모두 복원 되 었 지만 기업 의 현재 생산 능력 이 용 률 의 전체 수준 이 비교적 낮다 (표 2 참조). 6% 가 넘 는 기업 의 생산 능력 이 용 률 은 작년 동기 수준의 70% 에 이 르 지 못 했 는데 그 중에서 작년 동기 대비 50% - 70% 의 기업 비율 이 가장 높 고 34.6.9% 이다.24.49% 의 기업 이 작년 동기 수준의 70 ~ 90% 에 달 했 고 8.16% 의 기업 생산 능력 이 용 률 만 작년 동기 수준의 90% 이상 에 달 했다.이미 착공 한 기업 의 비율 이 높 은 데 도 불구 하고 기업 의 생산 능력 이 충분히 이용 되 지 못 한 이 유 는 바로 대량의 기업 들 이 직원 을 안정 시 키 고 사회 적 책임 을 지 키 기 위해 주문 이 부족 한 상황 에서 생산 을 유지 하기 위해 노력 하기 때 문 임 을 알 수 있다.

표 2 견본 기업 의 생산 능력 이 용 률 은 작년 동기 와 비교

샘플 기업 의 생산 능력 이 용 률 은 지난달 에 비해 65. 30% 의 기업 이 달 에 생산 능력 이 용 률 이 떨 어 졌 다 (표 3 참조). 그 중에서 지난달 에 30 - 50% 포인트 떨 어 진 기업 이 28.57% 로 10 - 30% 포인트 떨 어 진 기업 이 고 22.45% 를 차지 하 며 12. 24% 의 기업 이 달 에 생산 능력 이 용 률 과 지난달 에 비해 서 는 22.44% 포인트 떨 어 진 기업 이 지난달 에 비해 높 아 졌 다.

표 3 견본 기업 의 생산 능력 이 용 률 과 지난달 의 비교

샘플 기업 은 다음 달 에 생산 능력 이 용 률 에 대한 예측 에 있어 서 초 70% 기업 은 다음 달 에 생산 능력 이 용 률 이 이 달 보다 떨 어 질 것 이 라 고 예측 했다 (표 4 참조). 그 중에서 10 - 30% 포인트 하락 한 기업 이 가장 많 고 24.49% 를 차지 하 며 50% 포인트 이상 떨 어 질 것 이 라 고 예측 한 기업 이 22.45% 를 차지한다.마찬가지 로 기업 은 다음 달 생산 능력 이 용 률 과 같은 수준 이 될 것 이 라 고 전망 했다. 4.08% 에 불과 한 기업 은 소폭 상승 해 10% 포인트 이내 로 높 아 질 것 으로 전망 했다.

표 4 견본 기업 이 다음 달 생산 능력 이 용 률 에 대한 예측

03.

견본 기업 제품 판매 현황

설 문 조사 결과 에 따 르 면 조사 연구 에 참여 한 기업 제품 의 내수 비율 은 50% - 70% 에서 차지 하 는 비율 이 22.45% 로 가장 높 았 다. 직접 대외 판매 비례 는 10% 이내 와 10% - 30% 의 비례 가 똑 같 고 모두 26.53% 이 며 내수 제품 의 간접 수출 비례 는 10% - 30% 의 비례 가 가장 높 았 으 며 30.61% (표 5 참조) 로 나 타 났 다.

표 5 견본 기업 제품 의 국내외 판매 현황

국내 판매 상황.

국내 판매 주문 의 경우 견본 기업 의 현재 주문 상황 은 작년 동기 대비 대폭 하락 (표 6 참조), 24.49% 의 기업 내 판 주문 은 작년 동기 수준 의 30% - 50%, 22.45% 의 기업 은 작년 동기 수준 의 50% - 70% 에 이 르 렀 고 20.41% 의 기업 만 작년 동기 수준 의 70% - 90% 에 달 했다.

표 6 견본 기업 의 내수 주문 서 는 작년 동기 수준 과 비교

샘플 기업 의 내 판 주문 은 지난달 에 비해 5% 가 넘 는 기업 의 이번 달 주문 이 떨 어 졌 고 20. 40% 에 불과 한 기업 의 이번 달 내 판 주문 이 다소 향상 되 었 다 (표 7 참조).

표 7 견본 기업 의 내수 주문 과 지난달 비교

샘플 기업 은 다음 달 내 판 주문 에 대한 예측 에 대해 63.28% 의 기업 은 다음 달 내 판 주문 이 어느 정도 로 떨 어 질 것 이 라 고 예측 했다. 그 중에서 10% - 30% 의 기업 이 차지 하 는 비율 은 16.33% 로 30% - 50% 감소 할 것 이 라 고 예측 한 기업 의 비율 과 50% 이상 의 기업 비율 이 같 고 모두 14.29% 이다.28. 57% 의 기업 들 은 다음 달 내수 수주 가 이 달 과 같은 수준 이 될 것 으로 보고 있다. 8.1.6% 에 불과 한 기업 들 은 다음 달 에 내수 주문 이 올 라 갈 것 이 라 고 생각 하지만 비율 은 10% 이내 (표 8 참조) 다.

기업 의 내수 주문 에 대한 조사 결과 에 따 르 면 연초 에 국내 에서 새로운 전염병 의 영향 을 받 아 국내 소비 시장 이 크게 위축 되 었 고 기업 의 내수 주문 은 동기 대비 현저히 떨 어 졌 다.

표 8 견본 기업 이 다음 달 내 판 주문 에 대한 예측

수출 현황.

샘플 기업 의 해외 판매 주문 의 경우 작년 동기 에 비해 30.6.11% 의 기업 의 해외 판매 주문 서 는 작년 동기 수준 의 10% - 30% 에 불과 하고 22.45% 의 기업 은 작년 동기 수준 의 30% - 50% 에 달 했 으 며 6.1.2% 의 기업 만 작년 동기 수준 의 90% 이상 에 달 했다 (표 9 참조).

표 9 견본 기업 의 해외 판매 주문 서 는 작년 동기 수준 과 비교

샘플 기업 의 직접 수출 주문 서 는 지난달 에 비해 초 70% 기업 의 이번 달 주문 이 떨 어 졌 다. 그 중에서 50% 이상 떨 어 진 기업 의 비율 이 가장 높 았 고 26.53% 로 그 다음 으로 는 10% - 30% 를 떨 어 뜨 린 기업 이 20.41% 를 차지 했다. 6.1.2% 에 불과 한 기업 의 직접 수출 주문 이 다소 높 아 졌 다 (표 10 참조).

표 10 견본 기업 의 직접 수출 주문 과 지난달 비교

샘플 기업 이 다음 달 에 직접 수출 주문 에 대한 예측 에 의 하면 73.46% 에 달 하 는 기업 은 다음 달 에 직접 수출 주문 이 어느 정도 줄 어 들 것 이 라 고 예측 했다. 그 중에서 50% 이상 의 기업 이 가장 많 고 36..73% 를 차지 하 며 예측 을 위해 30% - 50% 를 낮 춘 기업 이 16.33% 를 차지 할 것 이 라 고 예측 했다.22.45% 의 기업 은 다음 달 에 직접 수출 주문 이 이번 달 과 같은 수준 이 될 것 이 라 고 생각 하고 4.08% 의 기업 은 다음 달 에 직접 수출 주문 이 올 라 갈 것 이 라 고 생각 했다 (표 11 참조).

기업 의 수출 주문 에 대한 조사 결과 에 따 르 면 외국 전염병 이 많이 발생 하 는 시기 에 접어 들 면서 국제 시장의 단기 수요 가 동결 되 고 구 매 의향 이 낮 아 지면 서 수출 기업 은 외국 바이어 들 이 대량의 주문 을 취소 하거나 화물 발송 을 지연 시 키 는 곤경 에 직면 하 게 되 었 고 기업 의 자신 감 이 심각 한 압력 을 받 아 기업 의 경영 부담 이 지속 적 으로 커지 고 있다.

표 11 견본 기업 이 다음 달 직접 수출 주문 에 대한 예측

수출 주요 타깃 시장

설 문 조사의 총 정 보 를 보면 조사 연구 에 참여 하 는 기업 의 해외 판매 시장 은 주로 동남아, 북 미, 유럽 등 지역 에 집중 되 는데 그 중에서 동남아 지역 을 수출 하 는 기업 이 차지 하 는 비율 이 가장 높 고 비례 는 59.18% 이 며 그 다음으로 북 미 와 유럽 지역 이 고 선택 비례 는 57.1.4% 이다. 그 밖 에 일부 기업 의 제품 은 아프리카, 중앙 아시아 등 지역 으로 수출 된다 (표 12 참조).

표 12 시편 기업 의 대외 판매 주요 목표 시장

04.

기업 이 판매 과정 에서 만난 문제.

설 문 조 사 를 통 해 일부 주문 이 취소 되 는 것 은 현재 기업 이 판매 하 는 과정 에서 발생 하 는 가장 중요 한 문제 이다. 선택 비율 은 95.92% 에 달 했다. 그 다음으로 고객 의 요구 지연, 선택 비례 는 8.7.1% 이 고 제품 의 운송 기한 이 대폭 지연 되 거나 실제 납품 가격 이 계약 가격 보다 낮 아진 것 도 기업 이 직면 하 는 주요 문제 이다. 선택 비례 는 각각 77.55% 와 75.51% (표 13 참조) 이다.

표 13 견본 기업 이 판매 과정 에서 겪 은 문제점

지금까지 상기 문제 가 기업 에 심각 한 경제적 손실 을 입 혔 는데 그 중에서 직접적인 경제 손실 이 1000 만 위안 과 그 이상 의 기업 이 차지 하 는 비율 이 55.32% 로 500 만 - 1000 만 위안 사이 의 기업 비율 은 12.77% 이 고 손실 이 100 만 - 500 만 위안 사이 의 기업 비율 은 23.40% 이 며 100 만 위안 이내 의 기업 비율 은 8.51% 이다.

05.

현재 기업 제품 가격 또는 가공 비 상황

설 문조 사 결 과 를 보면 작년 같은 기간 에 비해 70% 에 가 까 운 기업 의 현재 제품 가격 이나 가공 비 는 어느 정도 떨 어 졌 다. 그 중에서 10% - 30% 를 낮 춘 기업 이 36.73%, 28. 57% 의 기업 이 작년 같은 기간 과 비슷 하 다. 2. 0.4% 에 불과 한 기업 이 작년 동기 보다 소폭 상승 하여 10% 이내 (표 14 참조) 에 올 랐 다.

표 14 견본 기업 의 제품 가격 또는 가공 비 는 작년 동기 와 비교

지난달 에 비해 65.30% 의 기업 은 현재 제품 가격 이나 가공 비 를 떨 어 뜨 렸 으 며, 10% 이내 로 떨 어 진 기업 비율 이 36.73% 로 가장 높 았 으 며, 30.6.11% 의 기업 은 지난달 같은 기간 에 비해 4.08% 에 불 과 했 던 기업 은 지난달 보다 소폭 올 라 10% 이내 (표 15 참조) 에 그 쳤 다.

표 15 견본 기업 의 제품 가격 이나 가공 비 는 지난달 과 비교

기업 들 은 다음 달 제품 가격 이나 가공 비 에 대한 예측 에 대해 67.34% 의 기업 이 여전히 하락 할 것 이 라 고 응답 했다. 그 중에서 10% - 30% 의 기업 이 차지 하 는 비율 이 34.6.69% 로 가장 높 았 고, 30.61% 의 기업 은 지속 가능 하 다 고 생각 했 으 며, 2. 0.4% 만 이 소폭 상승 할 것 이 라 고 응답 했다 (표 16 참조).

기업 의 현재 제품 가격 이나 가공 비 에 대한 조사 결과 에 따 르 면 국내외 제품 의 판매 가 동시에 위축 되 는 곤경 에 직면 했다. 대부분 기업 들 은 이윤 공간 을 계속 압축 시 켜 기업 의 재 고 를 줄 이 고 유한 시장 을 차지 하 며 기업 의 현금 흐름 을 증가 하여 기업 의 운영 부담 을 덜 어 주 었 다.

표 16 견본 기업 이 다음 달 제품 가격 또는 가공 비 에 대한 예측

대부분의 기업 들 이 올해 들 어 국내 국제 주문 물 량 이 크게 떨 어 졌 고, 일부 기업 들 은 수주 가 가능 한 상황 까지 나 타 났 으 며, 주문 이 있 는 기업 들 도 1 개 월 또는 더 짧 은 기간 을 유지 할 수 있 는 것 으로 나 타 났 다.미래 형세 전망 에 대해 서 는 현재 상황 이 3 - 4 개 월 더 지 속 될 것 으로 보고 8 - 9 월 에는 상황 이 호 전 될 것 으로 전망 했다.

06.

기업 정책 수요

일

세금 감면 과 비용 절감 제 도 를 계속 보완 하고 수출 환급, 사회 보험 비 납부 연기 등 정책 을 신속하게 집행 하여 기업 의 융자 원 가 를 낮 추고 금융 의 지원 을 확대 하 며 기업 의 생존 을 보장 하 는 데 힘 을 기울 여 기업 을 먼저 살 리 도록 한다.

이

핵심 기업 에 대한 지원 을 강화 하고, 특히 수출 위주 의 기업 은 정부 가 적절 한 지원 을 해 주 기 를 바란다.

삼

일련의 관련 정책 을 제정 하여 국내 소비 시장 을 자극 하고 내 수 를 확대 하 다.

사

학교 와 기업 이 연합 하여 기업 에 높 은 기능 인 재 를 육성 하고 기업 의 혁신 제품 인증 후 일정한 보조금 을 실시한다.

오

가능 한 한 빨리 국제 와 소통 하고 항구 선 착 장 을 열 어 국제 물류 업 무 를 회복 하 기 를 바란다.