연내 에 두 번 째 IPO 가 프로젝트 내부 상황 조 물 네트워크 의 심 스 러 운 고발 로 상장 미늘창

연내 IPO 프로젝트 멤버 추가 여부.

21 세기 경제 보도 기 자 는 증권 감독 위원회 에 따 르 면 제1 8 회 발행 심사 위원회 2020 년 제1 2 차 발 심 위 회의 에서 인터넷 정보 안전 을 주 영 했 던 산동 메 가 넷 기술 주식 유한 공사 ('메 가 물 네트워크' 로 약칭) 의 첫 발 이 통과 되 지 못 한 것 은 가 만 주식 에 이 어 올해 두 번 째 로 여 부 된 IPO 프로젝트 라 고 한다.

규제 층 에 가 까 운 투자 자 들 에 따 르 면 메 가 물 네트워크 의 불 씨 는 맞 춤 형 제 보 에서 비롯 되 고 관련 사항 은 메 가 물 네트워크 의 상장 합 리 성에 현실 적 장 애 를 초래 한 것 으로 나 타 났 다.

또 메 가 디 스 네트워크 에 가 까 운 투자 자 들 은 메 가 디 스 네트워크 의 문제점 이나 그동안 다수 회사 임 원 들 이 봉직 한 한 회사 가 뇌물 사건 에 휘 말 린 적 이 있 으 며 메 가 디 스 네트워크 와 이 회사 관계 의 불확실 성 이 IPO 의 미늘창 으로 작용 한 원인 이 라 고 지적 했다.

두 번 째 사례 가 부정 되다.

"상장 합 리 성 을 구성 하 는 객관 적 장애 가 있 지 않 았 다 면 발 심 회 에서 의 여 부 는 아니 었 을 것 이다."조 물 인터넷 상장 심사 여부 에 대해 상하 이의 한 투자 자 는 밝 혔 다.

사실 메 가 물 네트워크 는 올해 들 어 두 번 째 로 부 여 된 IPO 프로젝트 로 연초 에 가 만 주식 은 발 심 위 로부터 거부 되 었 다. 앞서 가 만 주식 은 이미 발주 서 를 발행 하거나 자 매 를 하 는 등의 행위 로 증권 감독 위원회 에서 행정 감독 조 치 를 취 했다.

시장 이 가 만 주식 에 대한 기대 속 의 상장 유산 에 비하 면 조 물 망 의 피 해 는 예전 에 아무런 조짐 이 없 었 다.

투자 유치 서 에 따 르 면 메 가 사물 인터넷 의 주요 업 무 는 인터넷 정보 안전 과 빅 데이터 정보 화 분야 의 기술 연구, 제품 개발, 판매 와 서비스 이다.회사 의 주요 경영 제품 은 주로 네트워크 행위 분석 제품, 전자 데이터 검증 제품, 네트워크 안전 감사 제품, 빅 데이터 와 응용 교환 시스템 을 바탕 으로 하 는 차세 대 정보 시스템 을 포함한다.

그 계획 에 따 르 면 메 가 넷 은 상하 이 증권거래소 메인보드 에서 1750 만 주 를 넘 지 않 고 공개 발행 할 예정 이 며, 모집 자금 은 4 억 39 만 위안 에 불과 하 며, IPO 프로젝트 에서 선발 규모 가 '수 진' 이 라 고 할 수 있 는 프로젝트 다.

메인보드 등록 을 위 한 회사 로 서 메 가 물 네트워크 의 실적 규 모 는 한계 가 있다.투자 유치 서 에 따 르 면 2016 년 부터 2018 년 까지 3 년 동안 의 영업 수입 은 각각 1.31 억 위안, 1.847 억 위안 과 1.94 억 위안 이 었 고 귀 모회사 의 주주 순이익 은 각각 0.34 억 위안, 0.64 억 위안 과 0.73 억 위안 이 었 다.

수익 규모 가 제한 되 어 있 지만 그렇지 않 은 이유 가 아니다.

"현재 정보 공개 가 핵심 이 되 는 심사 방향 에서 지속 적 인 이윤 창 출 능력 에 대한 심 사 는 어느 정도 약화 되 었 기 때문에 메 가 물 네트워크 의 여 부 는 아직도 일부 신용, 규정 에 부합 되 는 문제 와 관련 이 있다."상하 이 지역 투자 자 들 은 분석 했다.

주의해 야 할 것 은 조 물 네트워크 의 상장 판 괴 는 상하 이 증권거래소 의 메인보드 이 고 예전 에 불 여 했 던 가 만 주식 의 상장 판 괴 는 중 소 판 이 었 으 며 연내 에 한 개의 장 외 판 회사 의 IPO 프로젝트 가 부결 되 었 다.

'주요 원인 은 창업 판이 등록 제 개혁 을 추진 하 는 것 이다. 그 자체 가 상반기 에 IPO 심사 업 무 를 잠시 중단 했다. 또한 선전 증권거래소 자체 도 제도 개혁 과 상하 이 를 통 해 양질 의 과학 기술, 성장 기업 을 쟁탈 하 는 동력 이 있 기 때문에 심사 기준 자체 가 등록 제 에 가 까 워 졌 기 때문에 기업 의 정보 공개, 규정 에 부합 하 는 문 제 를 더 많이 볼 수 있다."기업 의 이윤 창 출 능력 과 기본 면 을 판단 한다."심 천 지역 의 한 투자 자 는 "메인보드 개혁 이 시 작 됨 에 따라 앞으로 메 인 보드, 중 소 보드 도 이 심사 방향 으로 변혁 할 것" 이 라 고 말 했다.

뇌물 이 라 니 요?

이 제 는 아니 지만 메 가 네트워크 의 원인 여 부 는 여전히 시장 에서 주목 을 받 고 있다.

규제 당국 에 가 까 운 한 관계자 에 따 르 면 메 가 넷 이 IPO 를 찌 르 는 미늘창 이나 신고 와 관련 이 있다.

"주로 회사 의 일부 문제 가 제 보 되 었 고 회사 의 IPO 문제 에 실질 적 인 영향 을 미 칠 수 있 습 니 다."감독 관 에 가 까 운 한 관계자 가 말 했다.

그러나 이 관계 자 는 조 물 인터넷 이 제 보 된 구체 적 인 원인 은 밝 히 지 않 았 다.

또 메 가 물 네트워크 에 가 까 운 투자 자 들 은 메 가 물 네트워크 의 핵심 장애 나 그동안 여러 핵심 임 원 들 이 봉직 한 한 회사 와 관련 된 뇌물 사건 과 관련 이 있다 고 지적 했다.

공 개 된 자료 에 따 르 면 메 가 넷 실 제도인 이 민 등 을 포함 한 9 명의 발행인 핵심 인원 은 모두 베 이 징 서 방 일 왕 과학기술 발전 유한 공사 (이하 베 이 징 서 방) 에서 근무 한 이력 이다.예 를 들 어 이 민 은 2000 년 9 월 부터 2008 년 8 월 까지 이 회사 의 기술 총 감 을 맡 았 다.

그 밖 에 메 가 사물 인터넷 회사 이사, 인터넷 안전 기술 총 감 학 진 석, 회사 이사, 시스템 기술 총 감 유 붕, 회사 이사, 데이터 기술 총 감 영 강, 감사 회 회장 진 우 균, 회사 전 부사 장 왕 휘, 이사, 부사 장 겸 엔지니어 만 청, 회사 감독 손 경 일, 왕 건군 부사 장, 장 리 샤 부사 장 등 여러 명 이 북 한 에 있 었 다.경 서 방 에 몸 담 고 있다.

자료 에 따 르 면 2000 년 에 설립 된 베 이 징 서 방 이 종사 하 는 업무 와 조 물 네트워크 가 대체적으로 일치 하고 인터넷 정보 안전 등 도 있다.

그러나 베 이 징 서 방 은 상기 임 원, 핵심 인원 의 이력 소개 에 만 등장 하지만 주식 유치 서 는 조 물 네트워크 와 베 이 징 서 방 의 관 계 를 언급 하지 않 았 다.

그러나 한 지방 법원 의 판결문 에 따 르 면 베 이 징 서 방 은 뇌물 수수 혐의 를 받 고 있다.푸 젠 삼명 시 중급 법원 판결문 에 따 르 면 베 이 징 서 방 은 한 지역 의 네트워크 보안 지대 와 천만 위안 에 달 하 는 구 매 업 무 를 거래 했 고 베 이 징 서 방 은 지방 공안 기관의 관계자 에 게 118 만 8000 위안 에 달 하 는 '협찬 비' 를 제공 했다.

"이 뇌물 은 베 이 징 서 방 의 회사 행위 에 해당 하 는데 이렇게 많은 임 원, 주주 들 이 이 회사 에 몸 담 았 다. 이런 불확실 성 은 조 물 망 의 상장 에 어려움 을 가 져 올 것 이다."상기 조 물 망 에 가 까 운 투자 자 들 은 "이런 판매 모델 은 확실히 일정한 특수성 이 존재 하기 때문에 발행 자 에 게 규정 에 맞 는 위험 을 남 길 수 있다" 고 말 했다.

사실 증권 감독 위원 회 는 피드백 의견 에서 이 문 제 를 주목 한 적 이 있다.예 를 들 어 증권 감독 위원 회 는 베 이 징 서 방 이 실제 종사 하 는 주요 업무, 취소 원인, 중대 한 위법 여부, 그리고 관계자 들 이 베 이 징 서 방 에서 근무 하 는 상황 과 조 물 망 간 의 관 계 를 설명 하 라 고 요구 했다. 업무 수입 에 있어 증권 감독 회 는 '공개 적 이 고 공평 한 수단 이나 방식 으로 업 무 를 독립 적 으로 취득 하 는 지', '상업 뇌물 행위 가 존재 하 는 지' 등 을 제기 했다.문제.

"베 이 징 서 방 이 조 물 네트워크 와 관련 이 있 는 지, 이런 임 원 들 이 베 이 징 서 방 의 문제 와 는 동 떨 어 졌 는 지, 그리고 조 물 네트워크 가 베 이 징 서 방 의 중복 문 제 를 어떻게 피 하 는 지 는 모두 회사 상장 마지막 에 해결 하지 못 한 문제 일 것 이다. 그래서 마지막 회 의 는 이미 구경 거리 가 되 었 고 그 전에 이미 정 해진 것 이 아니다."상술 한 투자 자 는 솔직하게 말 했다.